domingo 25 de enero de 2009

El espía que surgio de la CCAA Chachi

Escándalo en la Comunidad de Madrid por un quítame allá ese espía

Los medios mas afines a los presuntos responsables dan la callada por respuesta y pelillos a la mar. Ahí va mi sesudo comentario:

Sabemos que los espías son unos profesionales de tomo y lomo, que han hecho su trabajo escrupulosamente y con una dedicación que no es frecuente ni en su profesión ni en general en la de los trabajadores por cuenta ajena. Doy también por seguro que a estas alturas son la envidía del cuerpo de espías chinos, muy meticulosos, e incluso del muy acreditado y archiconocido cuerpo de espías paraguayos. Sabemos muchas cosas, pero a mi me quedan unas cuantas dudas, por ejemplo: ¿cobran su nómina mensual con cargo a fondos públicos ilegal pero legitimamente presupuestados en el capítulo IV - versículo 666 del fondo de reptiles, y tal y tal? ¿cotizan a la seguridad social y a la hacienda pública como autónomos por el epígrafe correspondiente del IAE: "Espías ambulantes y espias por cuenta propia"?, o por el contrario ¿son sobreexplotados por sus patrones con horarios de infarto y sueldos miserables como todo quisque, y pagados en negro y a escote de cualquier manera, eso sí, con cargo a los gastos de representación correspondientes? ¿siguen en activo y en sus trece intentando enterarse de la que se les viene encima?, o por el contrario ¿están desmoralizados por el trato recibido y porque se temen lo peor?. Y ahí es donde veo yo un filón informátivo para Ramírez y para Jiménez por su audaz y oportuna interpretación del periodismo de investigación, pero me parece que ni por esas.

Ya veremos, o mejor, como diría algún ilustre notario metido a político, ya veremos, o no.

lunes 24 de noviembre de 2008

Ateismo militante

Muy interesante el artículo de elpaisDigital sobre la campaña de los ateos del R.U. contra la excesiva intervención de la iglesia en las instituciones públicas. Si se hace aquí una campaña así que cuenten con mi donativo.

Dado que desde hace bastante tiempo todas las autonomías vienen cultivando con tanto esmero sus señas de identidad propias y sus diferencias, a veces excluyentes, frente a las demás, supongo que entre otras cosas para fomentar el turismo pero esto es una mera suposición, sería un asunto en extremo ridículo para todos el hecho de que el catolicismo esté a un paso de convertirse de rebote en la única seña de identidad verdaderamente española, compartida por todos, catalanes, vascos, gallegos, tirios, troyanos, etc. etc.. Cada uno de su padre y de su madre (patria), pero todos, instituciones públicas incluidas, bajo la rocosa férula de la Santa Madre Iglesia Católica y Apostólica de Roma (para mas inri).

Hace 33 años nos parecia imposible que el franquismo se disolviese como un azucarillo en el agua; el régimen franquista, atado y bien atado, ha dado al cabo de los años en esas ceremonias íntimas que celebran los deudos y los admiradores del dictador cada 20-N en el Valle de los Caidos en medio de un olor mareante a incienso y naftalina. Pero con la iglesia..., ¡uy!, pues con la iglesia hemos topado. ¿Hay que joderse (con perdón), o hay que actuar urgentemente ahora que las iglesias en general reclaman de una forma tan beligerante su buena parcela de poder en las almas de los creyentes y, lo que es muchísimo peor, en las instituciones públicas?.

Lo dicho, una extraordinaria iniciativa que marca un camino a seguir, y a la que espero y deseo una espectacular acogida, y que le salgan enseguida imitadores por aquí, aunque tal como está el patio lo dudo mucho. ¿Para cuando una especie de internacional atea que nos libre "ad perpetuam" de la nefasta influencia de esas iglesias que no contentas con reclamar nuestras almas inmortales cada una por su lado quieren también apoderarse por las buenas o por las malas de nuestro cuerpo mortal con métodos probados y patentados y en régimen de exclusividad?

viernes 14 de noviembre de 2008

El síndrome de la sota de bastos

Cada vez que abre la boca en público o escribe algo, me reafirmo mas en mi hipótesis de que Jose Mari está totalmente poseido por el llamado "síndrome de la sota de bastos". No sé si la causa de esta dolorosa dolencia que le está sorbiendo el poco seso que le quedaba, ya muy perjudicado por los ardores guerreros crónicos que padeció cuando tenía mando en plaza, y sigue padeciendo (aunque no en silencio por lo que se ve), o habrán sido los empachos de poder, o una secuela colateral de las indigestas cenas a base de judias con chorizo rancio de Alabama con el matrimonio Bush, o tal vez serán las generosas propinas con las que su jefe Murdoch le llena los bolsillos, al tiempo que le vacia el cacumen, por decir pendejadas de viva voz o por escrito, pero el caso es que José Mari cada vez que se crece como lider de la libertad mundial se nos viene abajo intelectualmente hablando.

Los primeros síntomas preocupantes fueron las risotadas siniestras que nos pusieron los pelos de punta a tirios y a troyanos, y cuando alucinó pepinillos y pepinazos con las armas de destrucción masiva y la guerra de Irak, y empezó con la manía del acento de las Montañas Rocosas, que imitaba tan a la perfección que solo eso le podría haber dado una gran victoria electoral en el estado de Texas p.ej., pero que lo llevó aquí a una vergonzosa derrota, aunque fuese su sucesor Mariano el que soportó sin rechistar la bofetada electoral. A causa de la derrota, que asumió como propia en la intimidad aunque decía lo contrario en público, anduvo bastante tiempo perdido por las montañas lejanas y los desiertos remotos (¿o era al revés?), pero en lugar de enmarañarse los cabellos y frotárselos con su propia orina (¡que cochinada!) como hacian los verdaderos eremitas para que no se los comiesen vivos los piojos, se dejó una cuidada y provocadora melenita, a la vez que meliflua a mas no poder. Entonces fue cuando se calzó varios birretes de doctor "honoris causa" que le sentaban como un tiro, y cuando Murdoch, impresionado por su cara de cemento armado, lo contrató por un buen puñado de dolares para que soltase las pendejadas de rigor (¿mortis?) en nombre de la libertad. Empezó a confundir definitivamente la libertad con el libertinaje a nivel cósmico, y la velocidad con el tocino, y el culto a Baco con la libertad de expresión. Para vengarse de sus ingratos conciudadanos nos vaticinó unas cuantas invasiones islámicas traidas de la manita por su archienemigo Zapatero, el apocalipsis de la vieja Europa, la decadencia de occidente, la ruina de la familia cristiana, y así toda una sarta de desgracias que iba improvisando sobre la marcha desde su púlpito de Georgetown a medida que Murdoch le iba haciendo ingresos en su cada vez mas abultada cuenta corriente.

Lo último que sostiene en un artículo de Le Figaro es que la historia le hará justicia a su amigo Bush y a su gobierno, que viene a ser lo mismo que mentar a la soga en la casa del ahorcado. Si yo fuera Bush ya estaría temblando y temiéndome lo peor, habida cuenta de la extraordinaria capacidad de vaticinio con la que está dotado de serie Jose Mari, y de que ya en su juventud venía afirmando lo mismo de la dictadura franquista y del caudillo, al que si no han empapelado ya por crímenes contra la humanidad ha sido por la minucia de que pronto hará treinta y tres años que palmó. Si yo fuese Bush, como decía, y me hubiese enterado de las tales declaraciones, ya le habría dicho a Laura: "¡By Good! (que viene a ser algo así como ¡vaya por Dios! en inglés) ¡ese cretino bocazas de Ansar va a conseguir al final que nos lleven a los tres ante un tribunal internacional!.

jueves 13 de noviembre de 2008

Tu a Boston y yo a California (o la teoria del kaos)

Me entero de que las dos reinas mediáticas han escogido a un chorizo cada una para enfrentarse en una especie de duelo de cantimpalo. Hoy han intentado calentar a la audiencia con un enfrentamiento previo que ha resultado mas bien soso.

Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, un blogger decide darle publicidad a su blog por el morro, eligiendo a uno de los chorizos y perpetrando esta hábil, a la par que original iniciativa en plan hiperjusticiero sobre el mas notorio y mediático de los dos. ¿Pero que pasa con el otro?, ¿es que no va a tener derecho a ser boicoteado como el que más?.

Para reparar en lo posible esta flagrante injusticia y para poner las cosas en su sitio, me pongo a las teclas y evacuo el siguiente comentario:

Los ladrones de guante blanco siempre han tenido mucho tirón, pero yo sigo prefiriendo con mucho a Arsenio Lupin porque estos dos pájaros me parecen mazo de horteras. Lo que no entiendo bien de la iniciativa es porqué quieren boicotear la entrevista de AR con Cachuli y no han dicho ni pio de la de la Campos a Roldán. ¿Cuestión de glamour choricero?. Con esta iniciativa tan rimbombante me temo que la fama de Cachuli subirá unos cuantos enteros de popularidad en la internet (¡lo que nos faltaba!) a la par que la notoriedad del avispado blogger, y no van a evitar, sinó todo lo contrario creo yo, que el respetable se trague la entrevista enterita y en crudo, y que los que sigan esta iniciativa mas bien tontorrona se chinchen y se frustren un poco mas, por tontos. Eso si, Cachuli cobrará chorrocientos millones, y Antonio Rico puede hacerse de oro bajo en kilates con la publicidad de su blog.

¿No será la iniciativa una trampa saducea de Cachuli por cibernauta interpuesto para subir su caché en las próximas entrevistas?. Como sabemos por Mariano, el tambaleante jefe de la funesta oposición, todo el mundo tiene un primo listo en la recámara, y yo me pregunto: ¿No será el tal Antonio Rico el primo listo de Cachuli?

Llamadame desconfiado si quereis.

Malditos comentarios

Leido en elpais.com la reseña sobre el duelo de titanas mediáticas AR versus Campos. La verdad, ni fu, ni fa.

Me exprimo la sesera y me da la risa floja, mientras escribo el siguiente comentario que transcribo (o mas bien copio y pego) a continuación:

El artículo mas visto pero el menos comentado, y para comentarios como el de el tal kiko, mejor no comment.

Duelo de titanas
La Campos es muy ocurrente y tiene una gracia y una espontaneidad que para sí las quisiera AR, pero AR tampoco es manca ni mucho menos, obrando a diario la increible proeza de sustentar by the face, cada vez mas rutilante (a punto de ebullición diria yo), un emporio de programas de TV, revistas, y quien sabe que otro tipo de productos de andar por casa con las zapatillas puestas. Esa es la mejor obra de AR, y todo porque el negro se chivó, o hubo un error informático (vamos que el Word le salió rana, AR dixit), que sinó también la veríamos hoy encaramada a las mas altas cimas de la literatura ful realmente existente. Un portento de criatura, y como diría el ínclito torero: en dos palabras in combustible. En fin, que el duelo no fue para tanto, y la sangre no llegó al río. Esperemos que sus próximas, dizque entrevistas, de la Campos a Roldán, y de AR a Cachuli resulten mas entretenidas y sobre todo mas edificantes. Con todo, las prefiero mucho más a ambas que a monseñor Rouco Varela p.ej., porque tiene peor pinta (casi patibularia diria yo con todos mis respetos para monseñor) y la voz mas cavernosa, y además tiene el mal gusto de anunciarnos el apocalipsis un día si y al otro también, como si no tuviesemos suficiente con la puñetera crisis. Un beso reinas.

Pues bien, a lo que iba, que después de exprimirme la sesera con fruición, envío este comentario a elpais.com, y como respuesta van y me dicen que no puedo enviar la página dos veces. ¡Pero a que leches viene esa idiotez si no he conseguido enviar nada!. ¡Pero no verán que me están haciendo polvo, y que así no voy a ganar el Pulitzer en mi puñetera vida!. En fin, ellos se lo pierden.